Статьи

Масштабирование серверного оборудования и комплексных решений компании SAP В настоящее время весьма актуален вопрос выбора типа и конкретной конфигурации серверного оборудования для эксплуатации сложных программных решений. Не всегда можно руководствоваться только требованиями к оборудованию, предлагаемыми разработчиком программного обеспечения. Помимо типичных показателей, таких как количество пользователей, объем хранимых данных существует и ряд других параметров, влияющих на выбор того или иного производителя и модель серверного оборудования. Масштабирование серверного оборудования является задачей многокритериального выбора. При этом критерии не только технические. Сегодня на первый план выходят такие характеристики серверов, как надежность и совокупную стоимость владения (Total Cost of Ownership, ТСО). Цена эксплуатации складывается из разных составляющих. Одна из них — расходы, связанные с поиском и устранением неисправностей. Современные серверы должны обладать так называемыми RAS-характеристиками (Reliability — надежность, Availability — высокий коэффициент готовности, Serviceability — простота обслуживания). Дополнительно может учитываться Useability (удобство эксплуатации) и Manageability (простота управления). Характеристики, которые уменьшают цену обслуживания, очень важны. Существенно, сколько ресурсов и времени администратор должен тратить, чтобы контролировать работоспособность сервера. Очевидно, что одна из важных составляющих — надежность сервера, которая в конечном счете определяется ценой его простоя. Для каждой из ситуаций эта цена рассчитывается по-разному, но в России процедуры такой оценки пока не слишком устоялись. Сегодня для очень многих заказчиков цена простоя сервера определяется зависимостью от работы компании от внедряемой системы. Экономика становится более организованной, цена ошибки становится более понятной и высокой и со временем цена простоя будет только возрастать. Стоимость IT-персонала также возрастает, что делает более оправданным увеличение начальных вложений в серверы, которые обходятся дороже, но обеспечивают большую надежность и лучшую управляемость. Движение, как на мировом рынке, так и на российском, направлено именно в сторону повышения стоимости простоя и стоимости управляющего персонала. Это делает начальную стоимость сервера менее значимым фактором, чем она была несколько лет назад. Формирование критериев выбора серверного оборудования начинается от заданной нагрузки на серверное оборудования, которую компания-разработчик указывает в требованиях для своего программного обеспечения. Как правило, этим заканчивается выбор для конечного заказчика оборудования. Но в действительности задача масштабирования серверного оборудования переходит в экспертную оценку показателей состоящих из следующих показателей: соотношение затрат и потребительской стоимости, надежность сервера сопряженная со временем простоя, время на обслуживание данного оборудования, динамика роста пользователей и данных системы, динамика изменения структуры системы — изменение в технологических процессах и нагрузках на различные модули системы. Помимо этого используются показатели производителей программного и аппаратного обеспечения, а также независимых тестов. Также существует необходимость в определении затрат на серверное оборудование которое мы устанавливаем на длительный срок. Обычно заказчики исходят из позиции, что надо устанавливать оборудование с большим запасом мощности для перестраховки от ограничения в ресурсах. Все это превращается в проблему переплаты за мощность, которая не используется и в дальнейшем “испаряется” в моральном устаревании технологии серверного оборудования. Проблема морального устаревания вызвана революционным развитием технологий. Через несколько лет после покупки оборудования проще купить новое серверное оборудование, нежели модернизировать существующее. Если касаться развития RISC технологий надо иметь в виду, что мы имеем дело с инертными и более надежными технологиями. Однако инертность и надежность технологии не исключает проблему переплаты за требуемую производительность. Проводить масштабирование сервера должен поставщик решения, который в конечном счете и отвечает за работоспособность системы, а не производитель программного обеспечения или серверного оборудования. Ясно, что целевые установки у производителя и у заказчика разные. Обращаться к открытым инструментам по масштабированию и специализированным тестам можно, но подходить к ним надо достаточно осторожно, исключительно ради предварительных оценок. Теперь, понимая конкретику проблемы можно оценить сложность процесса масштабирования серверного оборудования под требования конкретного программного решения . Исходя из требуемых показателей от серверного оборудования, имея глубокие знания в выборе критериев при масштабировании оборудования и учитывая широкое разнообразие решаемых задач, мы можем предложить оптимальное для конкретного IT-проекта оборудование. Компания “ГазИнтех” является партнером компании IBM и SAP. В тесном сотрудничестве с нашими партнерами мы предлагаем законченные решения — начиная с системы автоматизации SAP Business One для среднего и малого бизнеса и заканчивая решениями SAP Business Suite для крупных корпораций. Помимо самого внедрения и дальнейшего сопровождения решений мы предлагаем услуги по масштабированию и поставке комплекса серверного оборудования. Имея экспертные знания в области интеграции, а также в специфики оборудования мы можем выполнять проекты высокого уровня сложности, имеющие большое разнообразие динамических показателей, учитываемых при масштабировании серверного оборудования. Оборудование для решений на платформе SAP Business One

Страницы:1 |

Вернуться назад