При выборе единого поставщика для интеграции различных ERP-систем или миграции на новую единую платформу, компании в первую очередь думают о SAP ли Oracle. Однако в последнее время к лидерам стала приближаться еще одна пара ERP-вендоров.
В ходе недавнего исследования, проведенного аналитической компанией Aberdeen Group, были опрошены 1000 компаний всех размеров. В результате выяснилось, что 71% компаний, имеющих более одной ERP-системы, намерены в ближайшем будущем перейти на использование систем от единого вендора. При этом в качестве предпочтительных поставщиков ПО для консолидации первые четыре места получили компании SAP, Oracle, Infor Global Solutions и QAD.
Синди Джутрас, вице-президент компании Aberdeen, отметила, что среди крупных компаний с годовым доходом более 1 млрд. долларов около 80% компаний используют более одной ERP-системы, а среди компаний среднего размера таких только 42% . В ходе исследования выяснилось также, что около 9% компаний в настоящее время вообще не применяют ERP-систем.
Джутрас отметила также, что компании Oracle и SAP занимают, пожалуй, наиболее сильные позиции при выборе единого поставщика систем автоматизации предприятия, но важно то, что были названы и другие, альтернативные варианты.
Infor, в марте этого года купившая компанию SSA Global за 1,4 млрд. долларов, стала третьим по величине ERP-вендором. Infor фокусируется на создании ПО для промышленных предприятий и ритейлеров, тогда как его бывший конкурент SSA Global концентрировала усилия на разработке ПО для компаний, занимающихся производством или предоставлением услуг.
QAD занимается автоматизацией промышленных предприятий, выпускающих автомобили, товары народного потребления, электронику, а также предприятий пищевой промышленности.
По мнению Джутрас, несмотря на укрепляющееся положение Oracle на рынке ERP-систем, вряд ли кому-то удастся в скором времени потеснить SAP с его лидирующих позиций. По ее словам, если какая-то компания вложила средства в один из продуктов SAP, то, согласно статистике, за этим последуют и другие приобретения ПО этого вендора.
Рыночная дола Oracle увеличилась после приобретения ею компании PeopleSoft, которая еще ранее купила J. D. Edwards. Однако, по словам Джутрас, планы Oracle по продвижению интеграционных продуктов серии Fusion зачастую вызывают значительные проблемы у ее клиентов, по крайней мере вначале. Многие компании оказались не готовы к внедрению Fusion, и Oracle пришлось умерить свой пыл и не требовать от своих клиентов активной миграции на это новое ПО.
В России реализовано свыше 50 проектов на базе программного продукта Infor SyteLine Suite в сфере автоматизации управления среднемасштабными предприятиями машиностроительной, приборостроительной, кабельной, полиграфической, мебельной и пищевой промышленности. По словам Владимира Лутовинова, руководителя PR-службы компании Фронтстеп, эксклюзивного поставщика Infor SyteLine в России, основными конкурентами ПО от Infor в нашей стране компания считает продукты SAP, Microsoft (серия Dynamics), “1C”, “Галактика”. Тем не менее, утверждает Лутовинов, большинство компаний, внедривших системы от Infor, длительное время используют этот программный продукт, внедряют новые модули и новые версии cистемы. А с выходом на российский рынок последней версии Infor ERP SyteLine 7v со встроенным модулем асинхронного планирования APS, интерес со стороны промышленников к этой системе заметно возрос, считает Лутовинов.
До недавнего времени система MFG/PRO была не так популярна в России как на Западе, считает Владимир Вертоградов, директор по развитию компании “Норбит”, ключевого российского партнера компании QAD. Однако в будущем году, утверждает он, QAD намерена заняться активным продвижением своего решения на российском рынке. В России большинство проектов внедрения системы сосредоточены в областях автомобилестроения, фармацевтики и пищевой промышленности. Первые внедрения MFG/PRO в России затронули российские представительства западных компаний, где этот программный продукт является корпоративным стандартом управления. В настоящее время к системе начинают присматриваться и российские производственные компании, говорит Владимир Вертоградов.
Отсутствие в России раскрученного бренда MFG/PRO сформировало, по его мнению, специфическое отношение к системе со стороны российских производственных предприятий — MFG/PRO в числе возможных систем автоматизации рассматривают весьма осторожно, предъявляя высокие требования к функциональности и производительности решения. Однако именно этот факт снижает количество отказов от MFG/PRO в пользу других систем управления уже после завершения проекта, поскольку еще на этапе выбора системы компании проводят детальную экспертизу системы в сравнении с другими решениями и оценивают ее потенциальные возможности и соответствие системной методологии управления бизнес-задачам производства. Поэтому, утверждает Вертоградов, не смотря на то, что число внедрений MFG/PRO в России не так уж велико, эффективность проектов, как правило, очень высока, и лишь в 3% проектов наблюдаются случаи отказа от системы и то, как правило, по причине смены корпоративного стандарта на другие информационные программные решения.
Источник: TAdviser Вернуться назад |
